2023年5月2日23時(shí)58分，當(dāng)事人在網(wǎng)上發(fā)布了“自己五一假期乘坐C6276次高鐵列車(列車始發(fā)站為峨眉山，終點(diǎn)站為廣元，途經(jīng)過成都、綿陽等地)途中，被后座熊孩子多次撞椅背，嘗試制止卻被熊孩子家人辱罵掌摑事件”的相關(guān)視頻。
事件發(fā)生的過程：2023年5月2日晚間，她獨(dú)自乘坐高鐵，在其后排坐了5個(gè)人，其中兩個(gè)大人三個(gè)小孩。列車行進(jìn)過程中，熊孩子一直在玩游戲，其間撞了很多次椅背。她實(shí)再是忍無可忍之后，回頭發(fā)聲制止熊孩子不要在撞她的座椅靠背了，但是熊孩子?jì)寢寘s堅(jiān)稱孩子還小，她不能這么大聲呵斥孩子。
緊接著熊孩子的父親就開始出言辱罵她，她氣不過，當(dāng)即也回罵了過去。她的回罵，瞬間就點(diǎn)燃了熊孩子母親心中的怒火，于是熊孩子的媽媽就在她的臉上狠狠地扇了一巴掌，她當(dāng)即也回扇了過去!
在該名女子發(fā)布到網(wǎng)上的視頻畫面中，我們可以清楚的看見，兩名女子站在高鐵車廂內(nèi)的座位上面正在進(jìn)行著較為激烈的爭論。當(dāng)時(shí)在乘務(wù)人員正在進(jìn)行調(diào)解時(shí)，雙方發(fā)生了肢體沖突。
生育幫版權(quán)文章
與此同時(shí)身處于同一車廂的一位東北男子實(shí)在是看不下去了，然后他就站在在高鐵車廂的過道上，給雙方做調(diào)解講和的工作。并且這名東北男子還明確的表示“有小孩并不代表有理、三個(gè)人對(duì)付一個(gè)人、當(dāng)著孩子的面這么吵、罵人和打人的行為都是不對(duì)的”。東北大哥怒斥熊孩子家長不應(yīng)該先罵人和動(dòng)手打人，贏得了全車廂乘客們的掌聲!
2023年5月3日下午，當(dāng)事人對(duì)外聲稱，熊孩子的家長已經(jīng)報(bào)警，并聯(lián)系她讓其刪除視頻。四川省江油市鐵路派出所在接到主動(dòng)打人者報(bào)警后，迅速開展了對(duì)于此次治安事件的調(diào)查取證工作。
“高鐵掌摑事件”雙方都被罰!被摑女子稱已申請行政復(fù)議
2023年5月3日，被熊孩子家長毆打的女子在網(wǎng)上發(fā)文從稱，她已經(jīng)到四川省江油市鐵路派出所做了筆錄的同時(shí)也已經(jīng)向警方提供了時(shí)發(fā)誓她用手機(jī)拍攝的視頻。她當(dāng)時(shí)也在派出所明確表示：不接受和解，不需要賠償，只希望打人者受到應(yīng)有的懲罰。
2023年5月4日，被熊孩子家長毆打的女子來到派出所接受調(diào)查詢問，當(dāng)她再次當(dāng)著民警的面表示不接受和解也不需要賠償之后，警方依法對(duì)出手打人的女子做出行政處罰，罰款500元;她則同樣被處以行政罰，罰款200元。
生育幫版權(quán)文章
2023年5月7日，該女子在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文，稱目前她已經(jīng)提出了行政復(fù)議。她認(rèn)為“仗著人多最先惡意出手打人者，如果哭一哭道歉就能和解的話，那以后誰打一巴掌都可以哭哭和解沒啥后果”。
有律師認(rèn)為四川省江油市是警方出具的處罰合理合法
這名律師認(rèn)為，雖然她在高鐵上先是被熊孩子不斷地踢座椅靠背所侵?jǐn)_，隨后因?yàn)樗谏锨爸浦剐芎⒆永^續(xù)作惡的時(shí)候，又再被對(duì)方家長扇耳光之后，她才選擇的還手。但是單純地從法律角度講這個(gè)過程就是互毆，雙方的行為都違反了治安管理處罰法。從鐵路警方的判罰的處罰的金額來看，警察處理的尺度是得當(dāng)?shù)模侠砗戏?因?yàn)榕辛P的結(jié)果就是，先動(dòng)手的罰款多，后還手的罰款少。
女子五一期間乘坐高鐵被人辱罵和掌摑事件發(fā)生后，廣發(fā)網(wǎng)友紛紛聲援她維權(quán)
女子遭掌摑后，廣發(fā)網(wǎng)友紛紛發(fā)聲對(duì)事件中“熊孩子的家長”表示譴責(zé)、支持她：“不和解要讓打人者受到應(yīng)有的懲罰”!并且在女子遭掌摑后還擊被認(rèn)定構(gòu)成互毆之后，廣大網(wǎng)友依舊繼續(xù)發(fā)聲：反擊=互毆嗎?”
隨后也有律師公開表示：如果女乘客還手是為了制止“熊孩子”家長可能進(jìn)行的進(jìn)一步暴力行為，也有可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。當(dāng)合法公民的人身安全遭到侵害時(shí)，當(dāng)事人完全可以第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，依法追究打人者的法律責(zé)任，讓施暴者付出應(yīng)有的代價(jià)。
女子遭掌摑后還擊被認(rèn)定構(gòu)成互毆!高鐵被掌摑女子拒絕和解，司法部發(fā)聲!
本文由來自生育幫
2023年5月8日晚，司法部官微中國普法發(fā)文表示：梳理中我們發(fā)現(xiàn)此事還存在一些疑問，需要相關(guān)部門花費(fèi)一定的時(shí)間去梳理清楚，避免出現(xiàn)誤判的情況。此舉也是為了能夠讓大家看得到“公平和正義”。
同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授金澤剛認(rèn)為：從互毆的認(rèn)定角度而言，欠缺認(rèn)定依據(jù)?！案鞔蛭迨蟀濉钡奶幚斫Y(jié)果，合法不合理!
金澤剛教授認(rèn)為，案件已經(jīng)引起廣泛討論，有關(guān)機(jī)關(guān)更應(yīng)嚴(yán)格依法界分、對(duì)相關(guān)行為作出準(zhǔn)確認(rèn)定以及公正處罰，“各打五十大板”與過于注重和解的辦案思維或許合法，但絕對(duì)不合理，不利于鼓勵(lì)人們勇敢維護(hù)自己的合法權(quán)益，與建設(shè)法治社會(huì)的要求相悖。
金澤剛教授還認(rèn)為，寬容反擊者是公平正義的應(yīng)有之義。在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)明確適度反擊不屬于互毆，不應(yīng)給予反擊者處罰。
女子遭掌摑后還擊的行為，從正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定角度而言，明顯不屬于互毆。
女子是在熊孩子家長率先動(dòng)扇她耳光之后，見其還想繼續(xù)用手里的水瓶意圖再次毆打她的時(shí)候，她才果斷的采取了適時(shí)地反擊。由此可見她的反擊行為，在一定程度上確實(shí)具有避免自己再次可能遭受到熊孩子家長的進(jìn)一步侵害的主客觀性，理應(yīng)符合判定正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定。
本文由snsnb.com提供
說白了，其實(shí)像這種危害性較小的、普通的治安案件，最開始警方一般都會(huì)先建議雙方進(jìn)行和解。一旦當(dāng)事人不接受和解，那么下一步警方才會(huì)依法依規(guī)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰。重點(diǎn)來了：行政處罰一經(jīng)下達(dá)，這個(gè)違法記錄就會(huì)伴隨終身。因?yàn)橄嚓P(guān)行政處罰的信息會(huì)在公安機(jī)關(guān)的系統(tǒng)內(nèi)登記備案。
成鐵公安處通報(bào)“高鐵掌摑事件”：女子還手后曾再次掌擊對(duì)方
2023年5月10日，成都鐵路公安處對(duì)此次事件再次進(jìn)行了通報(bào)。通報(bào)中稱“經(jīng)依法調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場的視頻監(jiān)控資料、收集證人證言、當(dāng)事人陳述以及其他相關(guān)證據(jù)材料之后，此次高鐵打人事件的前因后果已經(jīng)查明事實(shí)，判定的處罰結(jié)果合法合規(guī)合情合理!
成都鐵路公安處最后對(duì)此次事件的蓋棺定論，也就意味著“雖然女子遭掌摑后還擊被認(rèn)定構(gòu)成互毆之后，廣大網(wǎng)友、公安部、法學(xué)教授、律師”都曾公開表示要謹(jǐn)慎處理類似事件，但是成都鐵路公安處堅(jiān)持認(rèn)定“互毆”處罰結(jié)果，依舊不會(huì)更改。
